Τρίτη, Ιανουαρίου 06, 2026

 

Τα εμβόλια Covid κατέστρεψαν την αναπαραγωγική ικανότητα των γυναικών, πάνω από 60%  

«Έχουμε πλέον σαφείς ενδείξεις ότι τα εμβόλια mRNA για την COVID-19 έχουν παραλύσει την αναπαραγωγική ικανότητα της ανθρωπότητας» έγραψε επιδημιολόγος του Ιδρύματος McCullough Nicolas Hulscher.
Οι αποκαλύψεις και οι επιβεβαιώσεις μέσω ερευνών και μελετών για τις επιπτώσεις των εμβολίων mRNA κατά του κορωνοϊού, συνεχίζονται και η μία είναι πιο ζοφερή από την άλλη.
Μία ακόμη επιβεβαίωση για τις επιπτώσεις τους στη αναπαραγωγική ικανότητα των γυναικών έρχεται από τον επιδημιολόγο του Ιδρύματος McCullough, Nicolas Hulscher ο οποίος έκανε ένα πρώτο σχόλιο για την μελέτη του ιδρύματος πάνω στις επιπτώσεις των εμβολίων mRNA όπως αυτά που δημιουργήθηκαν για την COVID-19, στις γεννήσεις.
«Έχουμε πλέον σαφείς ενδείξεις ότι τα εμβόλια mRNA για την COVID-19 έχουν παραλύσει την αναπαραγωγική ικανότητα της ανθρωπότητας» είπε και συνέχισε.
«Σε ζωικά μοντέλα, καταστρέφουν περισσότερο από το 60% του πεπερασμένου αποθέματος ωαρίων των γυναικών».
Σε ανθρώπινα δεδομένα (n=1,3 εκατομμύρια), οι εμβολιασμένες γυναίκες έχουν ~33% λιγότερες επιτυχημένες εγκυμοσύνες από τις μη εμβολιασμένες!
Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά και όπως αρκετοί πλέον επιστήμονες παραδέχονται ότι η πλήρης έκταση των επιπτώσεων και της επίδρασης των εμβολίων στον ανθρώπινο οργανισμό δεν έχει ελεγχθεί.

Τα εμβόλια mRNA καταστρέφουν την αναπαραγωγή – Απώλειες 80% στα έμβρυα, 40% αύξηση της μητρικής θνησιμότητας!

Υπενθυμίζεται πως, προ μηνών σε μια συγκλονιστική αποκάλυψη με πηγή έγγραφα της Pfizer, η ερευνήτρια Naomi Wolf έφερε στο φως στο Ευρωκοινοβούλιο σοκαριστικά στοιχεία για την πρόκληση βλάβης στην ανθρώπινη αναπαραγωγή, αντί για το αναπνευστικό σύστημα, όπως θα περίμενε κανείς από το εμβόλιο.
Η Wolf αναφέρει ότι τα λιπιδικά νανοσωματίδια, βασικό συστατικό του εμβολίου, έχουν σχεδιαστεί ώστε να διαπερνούν κάθε μεμβράνη στο ανθρώπινο σώμα, συμπεριλαμβανομένου του πλακούντα.
Αυτή η ιδιότητα οδηγεί σε σοβαρές συνέπειες, όπως η δημιουργία ασβεστοποιήσεων στον πλακούντα, που εμποδίζουν τη μεταφορά θρεπτικών συστατικών και οξυγόνου στα έμβρυα.
Το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό: μαίες αναφέρουν ότι οι πλακούντες διαλύονται, οδηγώντας σε πρόωρους τοκετούς, σοβαρές αιμορραγίες στις μητέρες και μια ανησυχητική αύξηση της μητρικής θνησιμότητας κατά 40% στον δυτικό κόσμο.
Επιπλέον, τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι η Pfizer γνώριζε πως τα νανοσωματίδια μπορούν να εισχωρήσουν στους όρχεις εμβρύων αρσενικού φύλου, προκαλώντας βλάβες στα κύτταρα Leydig, τα οποία είναι υπεύθυνα για την ανάπτυξη των χαρακτηριστικών της αρρενωπότητας και της γονιμότητας.
Αυτό εγείρει φόβους ότι τα αγόρια αυτά ενδέχεται να μην αναπτυχθούν φυσιολογικά, ακόμη και αν δεν εμβολιαστούν ποτέ.

Κινητικότητα του σπέρματος

Παράλληλα, μια ανδρολογική μελέτη επιβεβαιώνει ότι το εμβόλιο κατά της Covid μειώνει σημαντικά την κινητικότητα του σπέρματος στους άνδρες.
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η Pfizer είχε προειδοποιήσει τους άνδρες συμμετέχοντες στις κλινικές δοκιμές να αποφεύγουν τη σεξουαλική επαφή με μη εμβολιασμένες γυναίκες ή να χρησιμοποιούν δύο μορφές αντισύλληψης.
Η εταιρεία όρισε την «έκθεση» στον ιό όχι μόνο μέσω του σπέρματος, αλλά και μέσω της επαφής με το δέρμα ή ακόμη και της αναπνοής.
Από τις 270 εγκυμοσύνες που καταγράφηκαν στις δοκιμές, τα αρχεία για 234 «χάθηκαν» μυστηριωδώς.
Από τις υπόλοιπες 36, πάνω από το 80% κατέληξαν σε απώλεια του εμβρύου.
Τα στοιχεία αυτά, σύμφωνα με την Wolf, υποδεικνύουν ότι η Pfizer και η Von der Leyen είχε πλήρη επίγνωση των κινδύνων.
Το κρίσιμο ερώτημα που προκύπτει είναι: γιατί η έρευνα της εταιρείας επικεντρώθηκε τόσο έντονα στην αναπαραγωγική βλάβη;
Οι αποκαλύψεις αυτές εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τις προθέσεις και τις επιπτώσεις του εμβολίου, καλώντας για περαιτέρω διερεύνηση και διαφάνεια.


www.bankingnews.gr

 

ΑΓΙΟΥ ΦΩΤΙΟΥ

ΠΑΤΡΙΑΡΧΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ

Αν το βάπτισμα του Ιωάννη έδινε άφεση αμαρτιών, όπως ιστορεί ο ιερός Λουκάς, ποια η διαφορά του προς το βάπτισμα του Κυρίου;

ΕΡΩΤΗΣΗ 29η    Δέν εἶναι βέβαια ἄγνωστο, ὅτι ὁ κάτοχος τῆς θείας σοφίας Λουκᾶς ἀναγράφει μιά τέτοια φράση στίς εὐαγγελικές διηγήσεις πού συνέγραψε, ὅτι ὅμως τό βάπτισμα, τό ὁποῖο ἐπιτελοῦσε ὁ ἱερουργός ’Ιωάννης, ἔδινε τήν ἄφεση, δέν εἶναι ἀκόμα ὅμοια φανερό. Πλήν ὅμως πρέπει αὐτό νά τό ἀναλύσομε λεπτομερέστερα στή συνέχεια. Ὁ θεῖος πάλι Ματθαῖος λέει, ἄν καί δέν ἀναφέρει στό λόγο του τό «πρός ἄφεση ἁμαρτιῶν», ἀλλ’ ὅμως μ’ αὐτά πού λέγει, «ἐξομολογούμενοι τίς ἁμαρτίες τους», κι αὐτός μᾶς δίνει τό δικαίωμα νά σκεφτοῦμε, ὅτι τό βάπτισμά του ἀφοροῦσε ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν. Γιά τίς πράξεις δηλαδή πού γίνεται ἡ ἐξομολόγηση, ἄν αὐτή δέν γίνεται στά χαμένα καί εἶναι καταδίκη καί διαπόμπευση αὐτῶν, αὐτῶν τῶν πράξεων κερδίζομε καί τήν ἄφεση. Ἔτσι λοιπόν μιλά καί ὁ θεολόγος πού προέρχεται ἀπό τούς τελῶνες. Ὁ μακάριος Μάρκος πάλι ἀπέχει τόσο πολύ ἀπό τό νά διαφωνεῖ μέ τόν θεορρήμονα Λουκᾶ, ὥστε μπορεῖ νά θεωρηθεῖ, ὄχι ἀδικαιολόγητα, καί πηγή τῶν λόγων του.

Γιατί λέει· «Πῆγε ὁ ’Ιωάννης στήν ἔρημο καί βάπτιζε καί κήρυττε βάπτισμα μετάνοιας πρός συγχώρηση τῶν ἁμαρτιῶν». Ἔτσι ἔρχονται μαρτυρίες ἀπό πολλά σημεία, μέ τίς ὁποῖες ἡ πίστη παρουσιάζει τό βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη νά παρέχει τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν γιά ὅσους βαπτίζονταν, καί τόσο περισσότερο, ἀφοῦ οὔτε αὐτός ὁ ἴδιος τοῦ ἔδωσε τό βάπτισμα, ἀλλ’ ἀνέλαβε αὐτή τήν ἱερουργία πειθαρχώντας στή θεία προσταγή. Γιατί λέει ὁ Λουκᾶς, «Τοῦ ἦρθε λόγος τοῦ Θεοῦ». Ἀλλά καί ὁ ἴδιος ὁ κήρυκας τῆς ἀλήθειας, ὁ ’Ιωάννης, λέει· «Αὐτός πού μ’ ἔστειλε γιά νά βαπτίζω». Αὐτά ὅλα παρουσιάζουν, ὅτι τό βάπτισμα τοῦ Προδρόμου εἶναι δῶρο τῆς θείας ἀγαθότητας, καί ὑψηλότερο ἀπό τούς ’Ιουδαϊκούς περιρραντισμούς καί τίς θυσίες καί τίς τελετές, μέ τά ὁποῖα ἐκεῖνοι ἀξιώθηκαν, ὑπό μορφή τύπων, νά λάβουν τήν κάθαρση τῶν ἁμαρτημάτων. Κι ἄν τό βάπτισμα εἶναι ἀνώτερο ἀπό αὐτά, εἶναι φανερό ὅτι χάριζε καί τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν. Αὐτό δηλαδή πού ὑπῆρχε στό μικρότερο, πῶς δέ θά ὑπῆρχε πολύ περισσότερο στό μεγαλύτερο; Καί οὔτε βέβαια, ἐπειδή καθένα ἀπό τά δύο βαπτίσματα, τοῦ ’Ιωάννη καί τοῦ Κυρίου, χάριζε τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν, γι’ αὐτό πρέπει ν’ ἀγνοήσομε τή διαφορά ἀνάμεσά τους. Οὔτε φυσικά, ἐπειδή οἱ νομικές θυσίες καί οἱ τελετές καί τά βαπτίσματα παρεῖχαν ἄφεση ἁμαρτιῶν, γι’ αὐτό θ’ ἀπαιτήσουν, ὅτι δέ διαφέρει καθόλου ἀπό αὐτά καί τό βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη, ἀλλά, ὅπως ἀκριβῶς ὁ Πρόδρομος «εἶναι ἀνώτερος ἀπό τά παιδιά πού γέννησαν οἱ γυναῖκες», ἔτσι καί τό βάπτισμά του ἦταν ἀνώτερο ἀπό τά βαπτίσματα τοῦ νόμου.

Γιατί συνήθως οἱ ὑπεροχές τῶν προσώπων δείχνουν καί τίς ὑπεροχές τῶν πράξεων· ἔτσι ὅσο ἡ φωνή τοῦ λόγου κατεβαίνει πρός τό κατώτερο, ὁ κήρυκας ἐκείνου πού ἀναγγέλλεται, ὁ Πρόδρομος τῆς βασιλικῆς παρουσίας, ὁ δοῦλος τοῦ Κυρίου μας, τόσο καί τό βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη, ἄν καί παρεῖχε κάθαρση ἁμαρτιῶν, φαίνεται κατώτερο ἀπό τό τοῦ Σωτῆρα μας. Ἐκεῖνος εἶναι Πρόδρομος τοῦ Βασιλιά τῶν πάντων καί κήρυκας τῆς κοινῆς σωτηρίας καί ἄνδρας ἄξιος τιμῆς καί «ἀνώτερος ἀπό τά παιδιά πού γέννησαν οἱ γυναῖκες», πρόδρομο εἶναι καί τό βάπτισμά του τοῦ σωτήριου καί παγκόσμιου βαπτίσματος τοῦ Σωτῆρα μας, τελειότερο βέβαια ἀπό τά προηγούμενα, πολύ πιό κατώτερο ὅμως ἀπό τό μελλοντικό. Καί καθαρίζει βέβαια τίς ἁμαρτίες πολύ καλύτερα ἀπό ὅ,τι ὁ νόμος, ὄχι ὅμως μέ φωτιά καί Πνεῦμα, πού εἶναι τό τέλειο. Γιατί αὐτό εἶναι δῶρο καί χάρισμα μόνο τῆς ἱερουργίας καί φιλανθρωπίας τοῦ Κυρίου καί τῆς δύναμης πού ἅρμοζε στό Θεό.

Ἐπειδή ἀπό αὐτά τά ὑψηλότερα στοιχεῖα δέν ὑπῆρχε κανένα κατά τήν τελετή τοῦ βαπτίσματος τοῦ ’Ιωάννη, γι’ αὐτό καί μερικοί ἀπό τούς ἱερούς Πατέρες μας πῆραν τό θάρρος νά ποῦν, ὅτι αὐτό δέν παρεῖχε ἄφεση ἁμαρτιῶν· γιατί ὑπολειπόταν κατά πολύ ἀπό τή χάρη τοῦ βαπτίσματος τοῦ Σωτῆρα μας. Καί ἀπό τή σύγκρισή του μέ ἐκεῖνο, ἀφοῦ ὑποσχόταν ἴση δωρεά ἀλλά δέν χορηγοῦσε μέ κανένα τρόπο τήν ἴδια κάθαρση, εὔλογα λοιπόν δέν στεροῦνταν αὐτό οὔτε καί τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν. Γιατί, λέγοντας ὁ μακάριος Μάρκος καί συμφωνώντας ὁ κήρυκας τῶν θείων λόγων Λουκᾶς, ὅτι τό βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη παρεῖχε ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν, πῶς, ἄν γιά κάποιον ἄλλον τρόπο κι ὄχι γι’ αὐτόν πού παραδέχεται ἡ σύγκριση μειώνοντας τήν τραχύτητα τῆς ἀντιλογίας, δέν εἶναι αἰτία αὐθάδειας ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι αὐτό δέν παρεῖχε κάθαρση ἁμαρτιῶν, ἀλλά καί ὁ ἔλεγχός του κατά τοῦτο ἀκριβῶς, ὅτι εἶναι πολύ κατώτερο ἀπό τίς ἀνάλογες τελετές τοῦ νόμου;

Αὐτοί ἴσως θά μποροῦσαν νά καταφύγουν στή συμφιλίωση τοῦ ρητοῦ τοῦ σοφοῦ στά θεῖα Λουκᾶ μέσω τοῦ μακάριου Μάρκου καί στήν ἀποτροπή τῆς διαφωνίας πού φαίνεται μεταξύ τους. Γιατί ὁ λόγος τοῦ Μάρκου, «Κηρύττοντας βάπτισμα μετάνοιας πρός ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν», μποροῦν νά ποῦν, ὅτι δηλώνει ὄχι τό βάπτισμα πού τελοῦσε ὁ ἴδιος ὁ Πρόδρομος, ἀλλά παριστάνει τό κήρυγμα ἐκεῖνο πού ἀπεσταλμένος κήρυκάς του ἦταν ὁ ’Ιωάννης. Γιατί ὁ ἱερός Μάρκος γιά ἐκεῖνο τό βάπτισμα λέγει, «Ἦρθε ὁ ’Ιωάννης στήν ἔρημο καί βάπτιζε», ἐνῶ λέγοντας, «Κηρύττοντας βάπτισμα μετάνοιας πρός ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν», ἀνακηρύττει τό βάπτισμα τοῦ Σωτῆρα μας. Κι ἔτσι μποροῦν νά ποῦν, ὅτι ὁ μακάριος Μάρκος διακρίνει τά δύο βαπτίσματα, βεβαιώνοντας ὅτι οὔτε ἄφεση ἁμαρτιῶν παρέχει, οὔτε ὁ ἴδιος ὁμολογεῖ ὅτι παρέχει τό βάπτισμα αὐτό.

Καὶ γι’ αὐτὸ καὶ ὁμολογεῖ μὲ φιλαλήθη καὶ θεοσεβέστατη διάθεση· «Ἐγὼ σᾶς βάπτισα μὲ νερό, αὐτὸς θὰ σᾶς βαπτίσει μὲ Πνεῦμα ἅγιο». Ἄν τώρα ὁ μακάριος Μάρκος δίδαξε τὴ διάκριση τῶν βαπτισμάτων, ἀποδίδοντας στό βάπτισμα τοῦ Κυρίου τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν καὶ τήν τελεσιουργία του μέσω τοῦ ἁγίου Πνεύματος, ἐνῶ τοῦ ’Ιωάννη εἶναι καὶ ὀνομάζεται βάπτισμα μὲ νερό, εἶναι ἄρα φανερό, ὅτι καὶ ὁ Λουκᾶς, διασώζοντας τὴ συμφωνία μὲ τόν συνευαγγελιστὴ καὶ συνόμιλό του, ἔτσι θὰ διαφυλάξει μαζί μ’ ἐκεῖνον ἄθικτο τὸ κύρος τῆς ἀλήθειας, ὁπότε αὐτὸ πού εἶπε, «καὶ ἦρθε σὲ ὅλη τήν περιοχὴ τοῦ ’Ιορδάνη καὶ κήρυττε βάπτισμα μετάνοιας γιά τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν», δέν ἀναφέρεται βέβαια στό βάπτισμα πού τελοῦσαν τὰ χέρια τοῦ ’Ιωάννη, ἀλλὰ στό βάπτισμα τοῦ Σωτήρα καὶ Κυρίου μας, τὸ ὁποῖο καὶ καθάριζε ὅλους ὅσους βαπτίζονταν ἀπὸ τὰ ψυχικὰ μολύσματα. Γιατί καὶ ὁ ἴδιος μετὰ ἀπὸ λίγο παρουσιάζει τόν ’Ιωάννη νὰ λέει· «Ἐγὼ βέβαια σᾶς βαπτίζω μὲ νερό, ἔρχεται ὅμως ὁ ἰσχυρότερος ἀπό μένα, πού δέν εἶμαι ἱκανὸς νὰ λύσω τό κορδόνι τῶν παπουτσιῶν του». Ἔπειτα παρουσιάζει καὶ τὸ κύρος τοῦ βαπτίσματος τοῦ Κυρίου· «Αὐτὸς θὰ σᾶς βαπτίσει μὲ Πνεῦμα ἅγιο καὶ φωτιά».

Καὶ ὁ Μάρκος βέβαια μετὰ τήν ἀποφυγή τῆς μέλλουσας ὀργῆς ἐκ μέρους τῶν Φαρισαίων καὶ Σαδουκαίων (καὶ ἡ ἀποφυγὴ αὐτὴ ποιά θὰ μποροῦσε νὰ εἶναι, παρὰ ἡ προσφυγή τους στό βάπτισμα;), προσθέτει· «Κάνετε καρποὺς ἀξίους τῆς μετάνοιας» (Δέν τό λέει ὁ Μάρκος, ἀλλὰ ὁ Ματθαῖος 3,7-8 καὶ Λουκᾶς 3,7), ἐπειδὴ τὸ βάπτισμα πού τούς ἔγινε δέν εἶχε τή δύναμη νὰ τούς παράσχει τήν τέλεια ἀπολύτρωση ἀπὸ τὰ ἁμαρτήματά τους. Ἤ θὰ ὑποθέσει κάποιος, ὅτι αὐτὸ δέν εἰπώθηκε πρός ἐκείνους πού τούς δέχθηκαν τὰ ἁγιασμένα νερὰ καὶ τούς ἔπλυναν ἀπὸ τὰ μολύσματά τους, ἀλλὰ πρός αὐτούς πού ἔσπευδαν στό βάπτισμα, δέν εἶχαν ὅμως ἀκόμα ἀξιωθεῖ νὰ καθαρθοῦν. Ὅμως, ἄν κάποιος ἐφαρμόσει αὐτόν τόν λόγο καὶ σ’ αὐτούς πού εἶχαν ἤδη βαπτιστεῖ, οὔτε αὐτὸ θὰ φανεῖ ὑποχρεωτικὰ ὅτι ἀφαιρεῖ τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν ἀπὸ τὸ βάπτισμα τοῦ Προδρόμου. Γιατί ἡ καρποφορία τῶν ἀρετῶν εἶναι πλησιέστερα στήν καθαρμένη ψυχή, καὶ ὄχι σὲ ἐκείνην πού τήν ἔχουν καταστρέψει πολλὰ ἀγκάθια παθῶν καὶ παραφυάδες ζιζανίων καὶ τήν κατέστησαν γεμάτη ἀπὸ ρύπους. Ἐδῶ τερματίζει ὁ λόγος μας, ἀλλ’ ἴσως σὲ λίγο μπορέσει νὰ τύχει καὶ τελειότερης διάκρισης.

Ὅτι τὸ βάπτισμα τοῦ Προδρόμου δέν παρεῖχε ἄφεση ἁμαρτιῶν, τό ὑποδήλωσε, λένε, καὶ ὁ Σωτήρας συνομιλώντας μὲ τὸ Νικόδημο περὶ ἀναγεννήσεως καὶ λέγοντας· «Ἄν δέν γεννηθεῖ κανείς ἀπό νερό καὶ Πνεῦμα, δέ θὰ μπεῖ στή βασιλεία τῶν οὐρανῶν». Καὶ βέβαια ὁ ’Ιωάννης δέ βάπτιζε μὲ τό Πνεῦμα, κι ἑπομένως δέν ἔστελνε στή βασιλεία τῶν οὐρανῶν. Κι ἄν δέν ἔστελνε στή βασιλεία, οὔτε τήν ἄφεση ἔδινε γιά ὅσα ἐμπόδιζαν τήν εἴσοδο σ’ αὐτήν.

Σύμφωνα λοιπόν μὲ ὅσα εἴπαμε καὶ ἀπὸ τὰ ὁποῖα προχώρησε ἡ παράθεση τῶν ἀμφισβητούμενων γνωμῶν καὶ ὁ λόγος βάδισε πρός τή διευθέτηση τοῦ προβλήματος, ἔπρεπε νὰ ἐξετάσομε σὲ ποιοῦ τήν ὠφέλεια θὰ τόν πιστώσομε, ποῦ νὰ σταματήσομε τή συζήτηση καὶ σὲ ποιά βεβαιότητα θὰ στηριχθεῖ ἡ σκέψη μας. Ἀλλὰ πρίν τελειώσομε ἄς προηγηθεῖ τῆς διευθέτησης τοῦ προβλήματος ἕνας σύντομος λόγος πού ὑπολείπεται. Γιατί εἶναι ἀνακόλουθο καὶ τὸ χωρίο τοῦ θεσπέσιου Μάρκου νὰ ἀναπτύσσει σὲ διπλὴ ἐπανάληψη τὸ βάπτισμα (γιατί ὡς μόνο ἐπισημαίνεται τὸ βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη μὲ ἀναντίρρητη γνώμη καὶ ἀποστολικὴ διατύπωση), καὶ βέβαια καὶ αὐτὸ πού εἶναι ἀμφίβολο νὰ παίρνει στήν ἀπόδειξη νόημα πού ἐναρμονίζεται σὲ διαφορετική γνώμη. Γιατί εἶναι τελείως ἀντίθετο τὸ μονότροπο τῶν ἱερῶν λόγων τοῦ Λουκᾶ, μὲ τούς ὁποίους διακηρύσσεται περίλαμπρα ἕνα μόνο βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη καὶ παραδίδεται ἡ ἄφεση τῶν ἁμαρτημάτων. Αὐτὸ πολὺ περισσότερο, ἀκόμα κι ἄν δημιουργοῦσαν κάποια ἀμφιβολία διάκρισης τὰ λόγια τοῦ μακάριου Μάρκου, θὰ κατευθυνόταν καὶ θὰ συναπάρτιζε τή δήλωση ἑνὸς βαπτίσματος. Ἀλλὰ βέβαια καὶ ἀπὸ τὸ ὅτι ὁ ’Ιωάννης βάπτιζε μὲ νερό, ἐνῶ ὁ ’Ιησοῦς μὲ τό Πνεῦμα, διαπιστώνομε τὸ μέγεθος τῆς διαφορᾶς καὶ μᾶς πληροφορεῖ μὲ τή σύγκρισή τους τό ἀσύγκριτο τοῦ βαπτίσματος τοῦ ’Ιησοῦ, τήν ἄφεση τῶν ἁμαρτιῶν τοῦ ὁποίου ἀφαιρεῖ ἀπὸ τήν ἱερουργία τοῦ ’Ιωάννη.

Ἀλλὰ βέβαια καὶ τὸ νὰ ζητᾶ μετὰ τὸ βάπτισμα καρποὺς ἀξίους τῆς μετάνοιας πού προηγήθηκε ἀπὸ ἐκείνους πού βαπτίστηκαν καὶ νὰ τούς προτρέπει νὰ τούς παρουσιάζουν, ἀλλὰ νὰ μήν ντροπιάζουν μὲ τὰ κατοπινὰ τὰ προηγούμενα, βεβαιώνει μᾶλλον καὶ παριστάνει τήν κάθαρση μὲ τήν ἱερουργία τοῦ ’Ιωάννη ἐκείνων πού λούζονταν στά νερὰ τοῦ ’Ιορδάνη, ἀλλὰ δέν ἀναιρεῖται ὁπωσδήποτε ἡ κάθαρση πού προερχόταν ἀπὸ τὸ λούσιμο στά νερά. Ἀφοῦ αὐτὰ διατυπώθηκαν μ’ αὐτὸ τόν τρόπο, κι ἀπὸ ὅσα φαίνονται ἀντίθετα ἄλλα καθάρθηκαν κι ἄλλα προτίμησαν αὐτὴ τή συμφωνία, μὲ παρρησία πού ἀγαπᾶ τήν ἀλήθεια καὶ ἀγαπᾶ ὁ Θεὸς μποροῦμε καὶ νὰ πιστεύομε καὶ νὰ λέμε, ὅτι παρεῖχε ἄφεση ἁμαρτιῶν τὸ βάπτισμα τοῦ Προδρόμου, ὄχι ὅμως ὅλων τῶν ἁμαρτημάτων, ὅπως βέβαια οὔτε οἱ νομικές τελετὲς καὶ θυσίες. Γιατί οὔτε ὁ νόμος οὔτε τὸ βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη πραγματοποιοῦσε τήν κάθαρση οὔτε τῶν προμελετημένων φόνων, οὔτε ἄν κάποιος παραβίαζε τούς γάμους τοῦ ἄλλου, οὔτε ὅσα ἐπέβαλαν ὡς τιμωρία ἐκεῖνο τὸ φρικτὸ καὶ οὐράνιο πῦρ, οὔτε πολλῶν ἄλλων ἀνιερότατων καὶ παρόμοιων ἔργων. Ἀλλὰ γι’ αὐτὰ ὅλα, ὅσα δέν πρόφταινε νὰ τιμωρήσει ὁ νομοθέτης, ὁ νόμος ἔβαζε δικαστὴ τὸ ξίφος, ἐνῶ τὸ βάπτισμα τοῦ ’Ιωάννη παρέπεμπε στό κοινό βάπτισμα τοῦ Σωτήρα μας, γιατί ἦταν πολὺ ἀνώτερο ἀπὸ τή δική του δύναμη.

Γι’ αὐτὸ καὶ ὁ Σωτήρας μας, κατηγορώντας τὴ σκληροκαρδία καὶ τὴν ἀνυπακοὴ τῶν Φαρισαίων καὶ δηλώνοντας ὅτι οἱ γνῶμες τους ἦταν χειρότερες καὶ περισσότερο ἀδιόρθωτες ἀπὸ ἐκείνων πού ζοῦν τὴ ζωὴ τῶν πορνῶν καὶ τῶν τελωνῶν, καὶ συγχρόνως διδάσκοντας ποιοι ἦταν αὐτοὶ ποὺ ἐπέστρεφαν ἀπὸ τίς ἁμαρτίες τους καὶ ποιά ἁμαρτήματά τους συγχωροῦνταν, λέει· «Ἦρθε σ’ ἐσᾶς ὁ ’Ιωάννης βαδίζοντας τὸ δρόμο τῆς δικαιοσύνης καὶ δέν τὸν πιστέψατε». Ὥστε ὁ ’Ιωάννης μὲ τὸ βάπτισμα παρεῖχε σ’ ὅσους μετανοοῦσαν εἰλικρινὰ τὴν κάθαρση ἀπὸ τὴ ζωὴ τῶν τελωνῶν καὶ τῶν πορνῶν καὶ τῶν παρόμοιων, δέν ἀπάλλασσε ὅμως ἀπὸ τὰ μολύσματά τους οὔτε τούς ληστές, οὔτε τούς τυμβωρύχους, οὔτε τοὺς ἄλλους κακούργους πράξεων πού δέ λέγονται. Γιατί αὐτοὶ δέν εἶχαν τὸ θάρρος νὰ πλησιάσουν καὶ νὰ ἐξομολογηθοῦν τὸ ἁμάρτημά τους, προκαταλαμβάνοντάς τους ἡ συνείδησή τους καὶ ἐπισείοντάς τους τὴν τιμωρία ἀπὸ τοὺς νόμους καὶ μή ἀφήνοντάς τους νὰ συγκαταλεχθοῦν μὲ τοὺς ἄλλους καθαρμένους.

Παρεῖχε λοιπόν, ὅπως ἔχει λεχθεῖ, καὶ τὸ βάπτισμα τοῦ Προδρόμου ἄφεση ἁμαρτιῶν, ὄχι ὅμως ὅλων (γιατί αὐτὸ εἶναι τὸ ἐξαίρετο γνώρισμα τοῦ θειότατου βαπτίσματος τοῦ Κυρίου μας), καὶ παρεῖχε τὴν ἄφεση προετοιμάζοντας τὴν τελειότητα τοῦ βαπτίσματος τοῦ Σωτήρα. Ἦταν λουτρὸ πρὶν ἀπὸ τὸ λουτρὸ καὶ συγχώρηση μερικὴ πρὶν ἀπὸ τὴν ὁλικὴ ἄφεση, καὶ κάθαρση ἀτελής, ἀποτελώντας προοίμιο τῆς τέλειας, πού καθάριζε βέβαια τὰ προηγούμενα ἁμαρτήματα, ἀλλὰ δέν παρεῖχε καμμιὰ ἀσφάλεια καὶ καμμιὰ ἐγγύηση γιά τὰ μελλοντικά. Ἐνῶ τὸ βάπτισμα τοῦ Κυρίου καὶ Σωτήρα μας ἀπαλλάσσει ἀπὸ ὅλα τὰ προηγούμενα καὶ παρέχει δύναμη καὶ ἀντοχὴ νὰ μήν παρασύρεται κανεὶς πρός τὰ πάθη ἀμέσως ἀπὸ τὰ πρῶτα ὀλισθήματα. Καὶ τὸ ἕνα ἀνεβάζει στή βασιλεία τῶν οὐρανῶν καί, τὸ μεγαλύτερο ἀπὸ ὅλα, χαρίζει τὴν υἱοθεσία, ἐνῶ τὸ ἄλλο παρεῖχε βέβαια τὴν ἄφεση αὐτῶν πού εἴπαμε, ἀλλὰ δέν χάριζε οὔτε τὴν κληρονομιά τῆς βασιλείας τῶν οὐρανῶν καί, πολὺ περισσότερο, δέν ἀνέβαζε στό ἀξίωμα τῆς υἱοθεσίας.

ΦΩΤΙΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ ΤΑ ΑΜΦΙΛΟΧΙΑ Α’ – Ε.Π.Ε, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 1997 – ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗ:  Ι.Ν.ΑΓΙΩΝ ΤΑΞΙΑΡΧΩΝ ΙΣΤΙΑΙΑΣ https://www.entaksis.gr



 

Γιατί ο Ιωάννης συνέχιζε να βαπτίζει ενώ βάπτιζαν και οι μαθητές του Ιησού;

ΑΓΙΟΥ ΦΩΤΙΟΥ

ΠΑΤΡΙΑΡΧΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ

Γιατί ο Ιωάννης συνέχιζε να βαπτίζει ενώ βάπτιζαν και οι μαθητές του Ιησού;

Επειδή μέχρι τη σφαγή του διατηρούσε αμετάβλητη την ίδια γνώμη, χάρη στην οποία είχε αναδειχθεί από την αρχή υπηρέτης του βαπτίσματος. Και τότε βέβαια βάπτιζε, για να κηρύττει στα πλήθη που πήγαιναν σ’ αυτόν τον κοινό Σωτήρα του ανθρώπινου γένους, ενώ έπειτα, για να μη φανεί ότι εγκατέλειπε αυτή τη θεοφιλή μαρτυρία και την αγιοπρεπή διάθεση.

Βάπτιζαν λοιπόν οι μαθητές του Σωτήρα κηρύττοντας τον λυτρωτή του γένους μας, βάπτιζε και ο Ιωάννης έχοντας γίνει αρχή και παράδειγμα για το ιερό έργο εκείνων, δίνοντας χέρι βοήθειας σ’ αυτούς που συναγωνίζονταν μαζί του και όντας συνεργός τους σ’ αυτό το σωτήριο και προκαθαρτικό έργο. Γιατί βαπτίζοντας φώναζε, δίνοντας μαρτυρία της θεότητας του Ιησού. Αυτό βέβαια ήθελε ο επουράνιος νυμφίος του, και επιδίωκε να αποδείξει και ο υπερβολικά μεγαλύτερος όλων, και ο απεσταλμένος από το Θεό, και ο οποίος κήρυττε λόγια του Θεού, και που έλαβε και είχε το Πνεύμα όχι με το μέτρο της δωρεάς και με μετοχή της ενέργειας, όπως όλοι οι προφήτες, αλλά με το δίκαιο της συγγένειας και το αξίωμα της υπερούσιας ομοουσιότητας.

Το βάπτισμα λοιπόν του Ιωάννη και των μαθητών του Σωτήρα δεν τα διέκρινε καμία διαφορά, παρά μόνο η εναλλαγή των προσώπων. Γιατί προετοίμαζαν και τα δύο όσους βαπτίζονταν να γίνουν κατάλληλοι να δεχθούν το βάπτισμα που θα γινόταν με πυρ και Πνεύμα, κανένα όμως από αυτά δεν έδινε τη χάρη και την ενέργεια του Πνεύματος ούτε την πλήρη άφεση των αμαρτημάτων. Γιατί αυτή η πάνω από κάθε λόγο δωρεά χαρίσθηκε μετά τη διανομή των πύρινων γλωσσών και την παρουσία του αγίου Πνεύματος μέσω αυτών σε εκείνους που βαπτίζονταν.

ΦΩΤΙΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ ΤΑ ΑΜΦΙΛΟΧΙΑ Α’ – Ε.Π.Ε, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 1997 – ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗ:  Ι.Ν.ΑΓΙΩΝ ΤΑΞΙΑΡΧΩΝ ΙΣΤΙΑΙΑΣ entaksis.gr




Άγιος Ιωάννης ο Πρόδρομος ο Αποκεφαλισμός

ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ: Ο ΜΕΙΖΩΝ ΕΝ ΓΕΝΝΗΤΟΙΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ
        Ο άγιος Ιωάννης ο Πρόδρομος ανήκει στη χωρία των μεγάλων προφητών και ομολογητών της πίστεώς μας. Ο Ίδιος ο Κύριός μας Ιησούς Χριστός τον χαρακτήρισε ως το μέγιστο άνθρωπο που φάνηκε στον κόσμο: «αμήν λέγω υμίν, ουκ εγήγερται εν γεννητοίς γυναικών μείζων Ιωάννου του βαπτιστού» (Ματθ.11,11). Η αγία μας Εκκλησία τον έθεσε σε τιμή μετά τη Θεοτόκο, μάλιστα στην εικονογραφία παριστάνεται μαζί με την Παναγία μας να ικετεύει για τη σωτηρία του κόσμου. Είναι η γνωστή εικονογράφηση της «δεήσεως».  Ο μεγάλος αυτός άνδρας πάνω απ’ όλα είναι ο πρόδρομος της εμφανίσεως του Χριστού στον κόσμο, αυτός που άνοιξε το δρόμο να περάσει ο Λυτρωτής μας. Είναι ο μεγάλος αγγελιοφόρος της πιο χαρμόσυνης και ελπιδοφόρας αγγελίας όλων των εποχών: της εν Χριστώ απολυτρώσεως του ανθρωπίνου γένους. Είναι ο κομιστής και ο διαπρύσιος κήρυκας της μετάνοιας και ο άτεγκτος ελεγκτής της ανομίας και της αμαρτίας.
      Σύμφωνα με τις αγιογραφικές μαρτυρίες ο άγιος Ιωάννης ο Πρόδρομος υπήρξε κορυφαίο όργανο της θείας πρόνοιας και του έργου της σωτηρίας του κόσμου, διαδραματίζοντας πρωτεύοντα ρόλο. Μεγάλοι προφήτες της Παλαιάς Διαθήκης είχαν προφητεύσει για το πρόσωπό του και τη δράση του. Ο προφήτης Μαλαχίας προανήγγειλε τη βουλή του Θεού για την εμφάνιση του Τιμίου Προδρόμου: «Ιδού εγώ εξαποστέλλω τον άγγελόν μου, και επιβλέψεται οδόν προ προσώπου μου, και έξαίφνης ήξει εις ναόν εαυτού Κύριος, όν υμείς ζητείτε, και ο άγγελος της διαθήκης, όν υμείς θέλετε. Ιδού έρχομαι, λέγει Κύριος Παντοκράτωρ» (Μαλ.3,1 
Η γέννησή του υπήρξε θαυμαστό γεγονός, διότι γεννήθηκε από μητέρα στείρα. Ήταν γιος του ευσεβή ιερέα Ζαχαρία, από την εφημερία Αβιά (Α΄Βασιλ.24,10) και της Ελισάβετ (Λουκ.1,7) η οποία καταγόταν από τον ιερατικό οίκο «Ααρών» (Λουκ.1,5). Ο αρχάγγελος Γαβριήλ παρουσιάστηκε στο Ζαχαρία την ώρα που θυμίαζε στο ναό, για να του αναγγείλει τη γέννηση του παιδιού του. Για την καλόπιστη απιστία του έμεινε άλαλος ως τη γέννησή του. Ο Ιωάννης ήταν εκλεγμένος από το Θεό «εκ κοιλίας μητρός», διότι όταν επισκέφτηκε η Θεοτόκος τη συγγενή Της Ελισάβετ, ούσες έγγειοι και οι δύο άγιες γυναίκες, «εγένετο ως ήκουσεν η Ελισάβετ τον ασπασμόν της Μαρίας, εσκίρτησε το βρέφος εν τη κοιλία αυτής» (Λουκ.1,41). Με την επενέργεια του Αγίου Πνεύματος έγνωσε ο Πρόδρομος, ως βρέφος αγέννητο ακόμη, τον ερχομό του Κυρίου και χάρηκε! Το όνομά του σημαίνει δώρο Θεού (Θεοχάρης για την ακρίβεια), και ήταν επιλογή του ιδίου του Ζαχαρία, διότι πίστευε ακράδαντα ότι το παιδί αυτό ήταν χάρισμα του Θεού, για τον ίδιο και για όλη την ανθρωπότητα. Αυτό αποδεικνύεται από τις προφητικές ρήσεις του αγίου ιερέα, μετά τη «λύση» της γλώσσας του.
        Μεγάλωσε μέσα σε περιβάλλον ευσέβειας, πίστεως στο Θεό και εναγώνιας αναμονής του Μεσσία. Οι άγιοι γονείς του γέμισαν την ψυχή του με την βεβαία προσμονή του Λυτρωτή του κόσμου. Τον έμαθαν να κλείνει ερμητικά τα αφτιά του στην κοσμική σαπίλα και να αποστρέφεται την αμαρτία, διότι έπρεπε να τους βρει ο Μεσσίας καθαρούς, όσο γινόταν, ώστε να σχηματιστεί ο αρχικός πυρήνας των συνεργατών Του.
       Σε ηλικία τριάντα ετών αποσύρθηκε στην έρημο της Ιουδαίας για να ζήσει βίο ασκητικό, για την προσωπική του κάθαρση. Αυτό έκαναν και άλλοι ευσεβείς Ιουδαίοι της εποχής του, όπως οι Εσσαίοι, οι οποίοι είχαν δημιουργήσει ολόκληρες κοινότητες ασκητών στην περιοχή της Νεκράς Θαλάσσης. Ο Ιωάννης πιθανότατα δεν ανήκε σε αυτές τις ομάδες, διότι η ιδέα του περί του αναμενόμενου Μεσσία είναι ριζικά
διάφορη από εκείνη των Εσσαίων, οι οποίοι περίμεναν δύο Μεσσίες. Ζούσε με προσευχή και νηστεία. Ως ένδυμα είχε τρίχες καμήλας και έτρωγε ακρίδες (βλαστάρια φυτών της ερήμου) και μέλι από αγριομέλισσες. Δεν αρκούνταν μόνο στην προσωπική του άσκηση, αλλά εμπνευσμένος από το Άγιο Πνεύμα, ως «ρήμα Θεού» (Λουκ.3,2), φώναζε με γοερή φωνή πάνω από τους γυμνούς βράχους της ερήμου, για να ακουστεί όσο το δυνατό μακρύτερα: «μετανοείτε, ήγγικε γαρ η βασιλεία των ουρανών» (Ματθ.3,3). Κήρυσσε «βάπτισμα μετανοίας εις άφεσιν αμαρτιών» (Μαρκ.1,4), και βάπτιζε τα πλήθη στα νερά του Ιορδάνη, «εξομολογούμενοι τας αμαρτίας αυτών» (Ματθ.3,6), αφού «εξεπορεύετο προς αυτόν πάσα η Ιουδαία χώρα και οι Ιεροσολυμίται» (Μάρκ.1,5). Ταυτόχρονα δίδασκε τους πολυάριθμους επισκέπτες του, την ευσέβεια και τη δικαιοσύνη και στηλίτευε την ασέβεια και την αδικία, αλλά και «πολλά μεν ουν έτερα παρακαλών ευηγγελίζετο τον λαόν» (Λουκ.3,18).  
      Η συνάντησή του με το Χριστό και η βάπτισή Του από τον Πρόδρομο υπήρξε η κορυφαία στιγμή για το θεοφόρο άνδρα. Πληρωμένος από τη χάρη του Αγίου Πνεύματος προανάγγειλε την έλευση του Σωτήρα: «ο οπίσω μου ερχόμενος ισχυρότερός μου εστίν. Ου ουκ ειμί ικανός τα υποδήματά βαστάσαι. Αυτός υμάς βαπτίσει εν Πνεύματι Αγίω και πυρί. Ου το πτύον εν τη χειρί αυτού, και διακαθαριεί την άλωνα αυτού, και συνάξει τον σίτον αυτού εις την αποθήκην, το δε άχυρον κατακαύσει πυρί ασβέστω» (Ματ.3,11-12). Από μακριά διέκρινε το Χριστό και ομολόγησε: «Ίδε ο αμνός του Θεού ο αίρων την αμαρτίαν του κόσμου. Ούτος εστιν περί ου εγώ είπον» (Ιωάν.1,29). Η ομολογία; Του και η μαρτυρία του υπήρξε καταλυτικός παράγων για τα παραβρισκόμενα πλήθη. Είναι η πρώτη μεγάλη δημόσια αναγνώριση του ερχομού του Μεσσία. Επίσης συγκλονιστικό γεγονός υπήρξε και η τελετή της βαπτίσεως του Κυρίου από τα χέρια του Ιωάννη, την οποία επισφράγισε η φανέρωση της Αγία Τριάδος. Το αξιοσημείωτο στη βάπτιση του Κυρίου είναι η άρνηση του Προδρόμου να βαπτίσει το Χριστό, διότι ο θεοφόρος άνδρας διέγνωσε την απόλυτη αναμαρτησία Του και είχε τη συναίσθηση της τυπικότητας του βαπτίσματος του δικού του, το οποίο ήταν τύπος του αγίου Βαπτίσματος της Εκκλησίας του Χριστού, ως το μόνο που μπορεί να αναγεννήσει τον άνθρωπο.  
      Στόχος του Τιμίου Προδρόμου υπήρξε κυρίως η πολιτική και πνευματική εξουσία της εποχής του, η οποία είχε φτάσει σε έσχατα σημεία κατάπτωσης και ηθικής σήψης. Πυρωμένος από θείο ζήλο, αλλά και αγανάκτηση ο ιερός άνδρας μύδρους κατά των δυναστών του λαού. Ήταν κυριολεκτικά ασυμβίβαστος και ασκούσε κριτική προς κάθε κατεύθυνση, χωρίς να λογαριάζει τις συνέπειες της παρουσίας του. Καταφέρθηκε εναντίον των Φαρισαίων και των Σαδδουκαίων, οι οποίοι στο όνομα του Θεού και της υποκριτικής τους ευσέβειας καταπίεζαν και εκμεταλλεύονταν αφόρητα το λαό. Τους χαρακτήριζε δημόσια ως «γεννήματα εχιδνών» και τους προειδοποιούσε ότι αν δεν μετανοήσουν δε θα ξεφύγουν «από της μελλούσης οργής» (Ματθ.3,8). Με παραστατικότατο τρόπο τους ανάγγειλε πως ήδη, με τον ερχομό του Μεσσία «η αξίνη προς την ρίζαν των δένδρων κείται και παν ουν δένδρον μη ποιούν καρπόν καλόν εκκόπτεται και εις πυρ βάλλεται» (Ματθ.3,10).
       Ιδιαίτερος στόχος του έγινε η διεφθαρμένη πολιτική εξουσία της εποχής του. Τα διάφορα ανδρείκελα – εξωμότες συμπατριώτες του ασκούσαν τυραννική εξουσία για λογαριασμό της σιδερόφρακτης κοσμοκράτειρας Ρώμης. Ενώ ο λαός στέναζε κάτω από την πιο σκληρή δουλεία και λιμοκτονούσε, αυτοί ζούσαν μέσα στη χλιδή, τις ατέλειωτες διασκεδάσεις και την ανηθικότητα. Ύψωσε το ανάστημά του απέναντι στον ακόλαστο και διεφθαρμένο «τετράρχη» Ηρώδη «περί πάντων ων εποίησε πονηρών» (Λουκ.3,19). Αυτός συζούσε παράνομα με την Ηρωδιάδα, τη γυναίκα του
αδελφού του, αδιαφορώντας για τον σκανδαλισμό που προκαλούσε στον ευσεβή λαό η φρικτή μοιχεία του. Φώναζε κάτω από τα ανάκτορά του με όλη τη δύναμη της ψυχής του, ελέγχοντας το μοιχό βασιλιά: «ουκ έξεστί σοι έχειν την γυναίκα του αδελφού σου» (Μαρκ.6,18). Ο θρασύς και ακόλαστος μονάρχης συνέλαβε και έκλεισε στη φυλακή τον διαπρύσιο ελεγκτή.  Δεν τον σκότωσε, διότι «εφοβήθη τον όχλον, ότι ως προφήτην αυτόν είχον» (Ματθ.18,5). Αλλά και από το ολοσκότεινο και υγρό δεσμωτήριο ο Ιωάννης επαναλάμβανε ακατάπαυτα τον δριμύ του έλεγχο, ο οποίος έγινε πολύ ενοχλητικός στα αυτιά παράνομου ζευγαριού και των αυλικών του. Η Ηρωδιάδα αποδείχτηκε πιο διεφθαρμένη από τον Ηρώδη, «ενείχεν αυτώ και ήθελεν αυτόν αποκτείναι και ου ηδύνατο» (Μαρκ.6,19). Γι’ αυτό παγίδευσε με όρκο τον παράνομο σύντροφό της, με το δαιμονικό πορνικό χορό της κόρης της Σαλώμης και κατόρθωσε να αποκεφαλίσει τον Ιωάννη και να σιγήσει το εύλαλο στόμα του!
      Μετά από αυτό, «ακούσαντες οι μαθηταί αυτού ήλθον και ήραν το πτώμα αυτού, και έθηκαν αυτό εν μνημείω» (Μαρκ.6,29). Όμως ούτε τα τιμημένα λείψανά του βρήκαν ανάπαυση στον τάφο. Ο παρανοϊκός αυτοκράτορας Ιουλιανός ο Παραβάτης (361-363) τα έκαψε και τα εξαφάνισε με δαιμονική μανία!  
      Αλλά και μετά το μαρτυρικό του θάνατο ο Τίμιος Πρόδρομος συνέχισε να συμβάλλει στο έργο της σωτηρίας του κόσμου. Σύμφωνα με τη διδασκαλία της Εκκλησίας μας, έγινε ο διαπρύσιος κήρυκας της εν Χριστώ απολυτρώσεως και στον Άδη, προετοιμάζοντας τα εκεί πνεύματα να δεχτούν τον Κύριο και να προσκολληθούν με Αυτόν κατά τη λαμπροφόρο Ανάστασή Του.   
     Ο άγιος Ιωάννης ο Πρόδρομος ανήκει στη χωρία των μεγάλων ανδρών της πίστεώς μας, διότι διαδραμάτισε σημαντικότατο ρόλο στη διαδικασία της σωτηρίας του κόσμου.  Το πρόσωπό του αποτέλεσε το μεταίχμιο της Παλαιάς Διαθήκης και γενικά του αρχαίου κόσμου και της Καινής Διαθήκης, του νέου εν Χριστώ ανακαινισμένου κόσμου. Είναι ταυτόχρονα ο έσχατος προφήτης της Παλαιάς Διαθήκης και ο πρώτος της Καινής.  Είναι ο πρόδρομος του Κυρίου, ο οποίος, όπως είδαμε, άνοιξε και λείανε το δρόμο να περάσει Εκείνος. Οι δικοί του μαθητές αποτέλεσαν τον αρχικό πυρήνα των μαθητών του Χριστού. Ο Ανδρέας, ο Πέτρος, ο Ιάκωβος και ο Ιωάννης, ανήκαν στον κύκλο του Ιωάννη. Μάλιστα ο ίδιος τους προέτρεψε να ακολουθήσουν το Χριστό, διότι η αποστολή του είχε λήξει. Είναι ο μεγάλος κήρυκας της μετάνοιας και της επιστροφής των ανθρώπων στις «ευθείες τρίβους» του Θεού (Μαρκ.1,3). Υπήρξε ο μέγας ελεγκτής της ανομίας και ένα από τα θαρραλέα στόματα όλων των εποχών, ο οποίος δε δείλιαζε μπροστά στους ισχυρούς της εξουσίας και του πνεύματος να ορθώσει λόγο ελεγκτικό με σκοπό να επαναφέρει στην τάξη και το νόμο τους παραβάτες της ηθικής και του δικαίου. Υπήρξε η ενσάρκωση της άσκησης και της θυσίας του προσωπικού θελήματος, διότι δε ζούσε πια για τον εαυτό του, αλλά  για να επιτελέσει την υψηλή αποστολή που του ανέθεσε ο Θεός. Ο άγιος Ιωάννης υπήρξε ο πρώτος και μεγαλύτερος ασκητής της Εκκλησίας μας και το πρότυπο όλων των κατοπινών μυριάδων ασκητών Της.   
      Για όλα αυτά η αγία μας Εκκλησία τιμά ιδιαιτέρως τον Πρόδρομο του Κυρίου, κατατάσσοντάς τον στην κορυφή των ιερών προσώπων Της. Περισσότερες από έξι φορές το χρόνο με ισάριθμες εορτές, τιμά το ιερό του πρόσωπο. Πλήθος ναών σε όλο τον ορθόδοξο κόσμο είναι αφιερωμένοι σ’ αυτόν και χιλιάδες πιστοί φέρουν με καμάρι το σεπτό του όνομα. Το ίδιο και μια πλειάδα, πόλεων, χωριών και τοπωνυμιών, φέροντας το όνομά του, δηλώνοντας  τη μεγάλη προσωπικότητά του. Οι πιστοί χριστιανοί  με το αλάνθαστο αισθητήριο της πίστης τους γνωρίζουν την υψηλή του θέση, κοντά στο Λυτρωτή μας Χριστό, στη θριαμβεύουσα Εκκλησία, και γι’ αυτό τον παρακαλούν να δέεται αέναα για τη σωτηρία των ιδίων και του κόσμου.